5 ELUS RECUS EN PREFECTURE POUR LE DOSSIER DE L'A89-A6

Michèle VULLIEN, Maire de Dardilly, José MANSOT, Maire de la Tour de Salvagny,Max VINCENT, Maire de Limonest, Jean-Louis SCHUK, Maire de Lissieu, et le Maire de Dommartin ont été convoqués en Préfecture du Rhône à propos de la liaison A89-A6.

Le Premier Adjoint de José MANSOT avait supposé que le nouveau Préfet de la Région Rhône Alpes, Monsieur Jacques GERAULT, Ex Directeur Adjoint du cabinet de Nicolas SARKOZYà l'Intérieur, serait présent pour les rencontrer. Hélas cet homme n'était pas présent.

AU TOTAL 10 MAIRES CONTRE CE PROJET

Ces cinq maires, soutenus par d'autres dont Yves - Marie UHLRICH (Ecully), Jean-Claude DESSEIGNE(Tassin la Demi Lune), Maurice FLEURY (Charbonnière les Bains), Patrice DENARD (Lentilly) et Bernard SAUZAY (Champagne au Mont d'Or), s'opposent au projet de liaison entre l'A89 et la Tour, et de l'A6 à Dardillly. Ils espèrent que le nouveau Préfet sera ouvert au dialogue et à la concertation.
Les élus trouvent inutile le fait de transformer la RN489 en voie autoroutière, et de réduire la RN6 à une voie alors que le trafic est important.

GERARD COLLOMB CONCERNE LUI AUSSI PAR CE DOSSIER

Ces dix élus veulent faire changer le Plan d'occupation du sol mais cela dépend du Grand Lyon, présidé par Gérard COLLOMB, qui est aussi concerné par ce dossier de l'A89.

JEAN LOUIS BORLOO SAISI PAR LES ELUS

Le Ministre de l'écologie Jean-Louis BORLOO a été saisi de ce dossier par les élus, mais à ce jour il n'y a aucune réponse.

DES OPERATIONS  ESCARGOTS

C'est le Sous Préfet qui a reçu les 5 Maires des communes concernées dans son bureau et il leur a annoncé que cette mesure administrative serait effective dès l'automne. Les élus décident de continuer à se battre contre ce projet, par conséquent des opérations escargots seront envisagées dès septembre 2007.

Nous rappelons que le Maire de Limonest, Max VINCENT, avait voté avec son équipe contre la liaison A89/A6 : "c'est un projet stupide", il s'opposait de toutes ses forces au tracé proposé. Quant à la Maire de Dardilly, Michèle VULLIEN, elle soulignait que ce projet était "abérrant et qu'il y aura un blocage dans l'agglomération lyonnaise, il faut donc promouvoir les transports en commun".

JE SOUTIENS LES ELUS

Mon avis: Je suis pour une liaison A89/A6, mais beaucoup plus au nord et loin de l'agglomération lyonnaise. Je pense que cette proposition est très intéressante. La déviation éviterait que l'autoroute A6 soit de plus en plus encombrée entre Villefranche-sur-Saône et Lyon.
Et même pourquoi ne pas envisager une liaison routière Tarare - Villlefranche sur Saône, et pourquoi ne pas étudier aussi un raccordement A89 / A6 au Nord de Anse ?
Pour conclure, je soutiens les élus dans ce dossier et j'irais, avec eux, mener des opérations escargots.

LE PLAN DE REDRESSEMENT DES COMPTES DE L'ASSURANCE MALADIE : 12 MILLIARDS D'EUROS.

En Juillet 2006, le déficit de la Sécurité Sociale était tombé à 8,7 milliards d'euros et le gouvernement tablait sur un « trou » de 8 milliards.

Actuellement, les deux ministres Roselyne Bachelot et Eric Woerth ont présenté le 04 Juillet 2007, à l'issue d’une réunion avec la Commission des Comptes de la Sécurité Sociale (CCSS), un plan de redressement des comptes de l'assurance maladie d'un montant de 12 milliards d'euros approximativement.

Le déficit de la Sécurité Sociale au plus mal ?

Si l'on en croit les prévisions de cette Commission, qui ont été dévoilées aux ministres de la Santé et des Comptes publics, le déficit de la Sécurité Sociale pourrait remonter à ses plus hauts niveaux de 2004 et 2005, où il était à 11,6 milliards, après une année 2006 à 8,7 milliards.

Ce plan de redressement envisage des baisses de remboursement pour les assurés qui n'ont pas de médecin traitant, des baisses de tarifs de certaines spécialités comme la radiologie ou encore un déplafonnement du forfait d'un euro par acte médical.

UNE AUGMENTATION DE 2,8 MILLIARD D'EUROS POUR LA BRANCHE RETRAITE EN 2007

Cette dégradation des comptes de la Sécurité Sociale est en grande partie liée aux déficits des branches maladie et vieillesse. La branche maladie accuserait ainsi un déficit de 6,4 milliards d'euros cette année, après 5,9 milliards d'euros en 2006, or le gouvernement misait sur un déficit contenu à 4 milliards d'euros.

Celui de la branche retraite se dégrade fortement, passant de 1,9 milliard d'euros en 2006 à 4,7 milliards d'euros cette année, alors que le gouvernement prévoyait un déficit de 3,5 milliards. La branche famille réduirait très légèrement son déficit à 700 millions d'euros contre 900 millions d'euros en 2006. Enfin, la branche accidents du  travail maladies professionnelles serait en déficit de 300 millions d'euros en 2007, après 100 millions d'euros en 2006.

QUE COUTE REELLEMENT LA CMU ?

Je suis loin de vouloir polémiquer mais je pense qu'il est grand temps de faire là aussi de vraies réformes. Que coûte réellement la CMU et surtout qui en sont les bénéficiaires? En ce qui concerne les accidents du travail, serait-il correct de rendre imposable les indemnités sécurité sociale ?

SELON MOI NOUS DEVONS FAIRE LA CHASSE AUX ABUS DES ARRETS DE TRAVAIL, FAUX ACCIDENTS DE TRAVAIL

Mon avis : Je ne comprends pas : nous avons de plus en plus de médicaments non remboursés! Pour nous soigner les concitoyens doivent mettre souvent leur main au porte-monnaie et nous voyons le déficit s’agrandir. Je pense qu’il fraudait faire la chasse aux abus, comme les arrêts de travail de complaisance, et les faux accidents du travail.

Nous avons 1 personne sur 3 qui cotise et 1 personne sur 4 qui se fait soigner à l'oeil, voilà l'erreur d'une gestion comptable. A qui la faute ? Je ne suis pas comptable, mais là je demande à comprendre. Plus on injecte de l'argent dans la sécurité sociale, plus le trou est grand…

Si je suis élu au Conseil Général en Mars 2008, je m'engagerai à faire des réunions régulières avec la Caisse Primaire d’Assurance Maladie de Lyon, afin de faire un état des lieux de toutes les personnes étant en arrêt maladie, en accident du travail, et voir le nombre de personnes qui touche la CMU dans notre canton. Mon but est de réduire les injustices.  

 UN AUTRE CANTON EST POSSIBLE AVEC JEROME TERRIER 

UNE AFFAIRE DE CHARGES LOCATIVES : RESOLUE

Plus de 1000 locataires habitant les quartiers des Sources et du Pérollier à ECULLY ont pu remarquer en recevant leurs charges locatives de 2005 une forte augmentation. En effet il y avait une hausse de 27 % par rapport à l’année 2004. Certains locataires se voyaient demander plus de 1300 euros !

Les causes des montants exorbitants étaient d’une part l’augmentation très importante du poste du chauffage (27,39 %), du poste espaces verts variant de 23,18 % à 54,73 % et des encombrants variant de 75 % à 115 %, ainsi qu'une erreur de gestion reconnue par le bailleur social.

ACTIONS : J’ai organisé une première réunion le 20 septembre 2006 exclusivement réservée aux locataires de ce quartier pour expliquer les raisons de cette augmentation. 400 locataires ont signé une pétition contre cette augmentation de charges locatives. 

Yves-Marie Uhlrich, Maire d’Ecully est intervenu : «  Je ne peux admettre qu'une société écrive comme ça une lettre à des gens dont ils savent qu'ils ont des revenus modestes, sans concertation, sans réunion préalable. Je regrette  d'autant plus cette situation que la ville entretient un bon partenariat avec ce bailleur, ils auraient pu nous prévenir et même si les augmentations s'avèrent justifiées, cette méthode est inadmissible ». La mairie a décidé d’aider certaines personnes ayant des difficultés à payer leur charge (à deux foyers selon mes sources pour le moment).

Plusieurs réunions ont été organisées et des lettres de relance ont été envoyées au bailleur social.

RESULTAT : Les locataires ont reçu dernièrement un courrier de leur bailleur annonçant qu'il a l'honneur de les informer que la régularisation des charges dégagera un solde positif pour 2006, et il les informe également que les travaux d'espaces verts ont diminué de manière significative comme promis.

MON PROGRAMME POUR LE LOGEMENT: 

(1) Mettre en place une étude pour répertorier tous les logements inoccupés dans chaque mairie de notre canton, afin d’accorder les 20% de logements sociaux, comme le dit la loi du 13 décembre 2000 (loi SRU),

(2) Je limiterai le cout du logement loyers et charges comprises a hauteur de 35 % maximum calcule sur les revenus du foyers.

(3) J'organiserai une réunion avec les maires intéressés et les bailleurs sociaux afin de mettre en œuvre un campus avec des logements étudiant de 30 m² sur l'ensemble de notre canton.

(4) J'octroierai une gratification exceptionnelle à chaque étudiant d’un montant fixe de 165 euros par mois uniquement pendant la durée de leur étude sur le canton.

(5) En ce qui concerne le bâti ancien je proposerai la mise en place de panneaux solaire sur les toits afin de réduire le coût de l'énergie.

VOTEZ JEROME TERRIER EN MARS 2008

MERCI  POUR VOTRE SOUTIEN   

Deux hommes âgés de 22 et 26 ans, sans emploi, sont entrés dans une rame de la ligne A du métro à la station Bellecour. Ils ont aperçu un passager d'une trentaine d'années, endormi sur une banquette, vraisemblablement ivre. Les deux jeunes hommes, dont leurs casiers judiciaires présentent notamment des condamnations pour faits de violences, mettent alors le feu au pantalon du passager, qui s'enflamme.

A l'arrêt suivant, les deux comparses alertent d'autres passagers avant de s'enfuir. Le métro est stoppé vers 7 heures pour que les pompiers prodiguent les premiers soins. La victime présente des brûlures au troisième degré sur 7% du corps, notamment à une jambe. Un premier bilan médical fait état de 90 jours d'ITT (interruption totale de travail).

Les deux jeunes lyonnais ont été interpellés par la police grâce aux caméras de surveillance présentes dans le métro et ont été placés en garde à vue.
Les deux hommes ont reconnu les faits, qualifiés d' "actes gratuits" par la justice. Ils ont été mis en examen pour "coups et blessures volontaires avec ITT (incapacité totale de travail) supérieure à 8 jours, en réunion, avec arme, et dans un moyen de transport collectif", ce qui constitue des circonstances aggravantes.

MON AVIS : J'imagine qu'à 6h30 un dimanche matin ces jeunes n'allaient pas chercher du boulot et qu'eux même devaient être dans un bel état.
Il serait intéressant de les faire visiter un service d'urgence des grands brûlés, pour qu'ils prennent conscience de la gravité de leur geste.
Ces personnes sont vraiment impardonnables, et j'estime personnelement qu'une punition exemplaire doit être requise pour actes barbares.

Je souhaiterai pour notre canton que le Conseil Général embauche une vingtaine de jeunes de 18 à 30 ans pour assurer une surveillance dans les transport en commun à plein temps, en relation avec la police cantonale et les gendarmeries, ainsi que des cameras de vidéosurveillance dans tous les transports en commun, pour la sécurité de tous.