Suite à l'exclusion temporaire d'une élève pour avoir organisé une "manifestation" de protestation après que des élèves portant des shorts courts ou des mini-jupes. J'ai décidé de réagir sur cet évènement.

AVANCER VERS UNE ECOLE PLUS SAINE

J'avais réalisé un exposé le 11 septembre 2006, auprès des parents, oncles, frères ou soeurs ou tout simplement les élèves à réagir face à cet article, en apportant des idées nouvelles nous permettant de faire une avancée vers une école plus saine.

ON VA A L'ECOLE POUR ETUDIER ET NON POUR MONTRER SES FESSES

Pour ma part je trouve inadmissible d'aller en cours habillés en shorts ou en mini-jupe Dans les collèges, les jeunes filles se promènent avec des jupes à ras les fesses, les garçons doivent être contents quand elles montent les escaliers !!!! Si elles veulent être respectées, qu'elles commencent par se respecter elles mêmes...

On va à l'école pour étudier et non pour montrer ses fesses!, il est temps de remettre les choses à leur place l'école, le lycée ou le collège est fait pour étudier pas pour voir un défilé de mode.

J'avais proposé dans cet exposé que le gouvernement devrait rétablir l'école à « l'ancienne », avec uniforme. Je pense que c'est la façon la plus juste de traiter tout le monde aisé ou pas et avec un peu de chance en plus on aurait réglé le problème des voiles et autres babioles.

25 % D'AUGMENTATION DU FORFAIT HOSPITALIER

Eric WOERTH, Ministre du Budget :

A indiqué le 06 septembre dernier qu'une hausse du forfait hospitalier constituait une "piste", tout en refusant d'en faire "un drame absolu". Le gouvernement envisage d'augmenter de 25% le forfait hospitalier.

Dominique PAILLE, Porte Parole Adjoint de l'UMP :

Si l'on veut dans les hôpitaux du personnel qualifié, du personnel en nombre suffisant, il faut aussi savoir apporter une petite contribution, un effort particulier pour que l'on puisse l'obtenir.

Roselyne BACHELOT, Ministre de la Santé :

Il ne serait pas illégitime qu'il y ait un rattrapage sur le forfait hospitalier", qui n'a pas été augmenté depuis trois ans, tout en estimant qu'une augmentation de 25% semble être très élevée. Mais "aucune décision n'est encore prise pour le moment.

Jean – François COPE, Président du Groupe UMP à l'Assemblée Nationale

Le forfait Hospitalier n'a pas augmenté depuis 1997.

 IL N'EST PAS NORMAL QUE SEULS LES PLUS FORTUNES PUISSENT ETRE SOIGNES DANS LES MEILLEURES CONDITIONS

Jean – Louis TOURAINE, Député du Rhône P.S

Ce n'est pas la première fois que le tarif de ce forfait augmente. Il avait été crée en 1983 et s'élevait à vingt francs soit environ trois euros. Il fut graduellement augmenté. Pendant la période du gouvernement JOSPIN de 1997 à 2002, il était resté fixé à 10,67 euros. Mais en 2007, il atteignait déjà 16 euros. Désormais il est en passe d'être fixé à 20 euros. Cela signifie qu'il pourrait doubler sur une période de sept ans.

De nombreux Français sacrifient déjà leur santé. Plus de 40% avouent avoir déjà renoncé à des soins ou les avoir repoussés à des jours où ils pourraient se le « permettre ». Il n'est pas normal, que seuls les plus fortunés puissent être soignés dans les meilleures conditions.

François SAUVADET, Député Nouveau Centre
de la Côte d'Or

Cette éventuelle hausse du forfait (acquitté par le patient) de 25%, de 16 à 20 euros par jour, "n'est pas acceptable. Nous disons que le forfait doit évoluer chaque année au rythme de l'inflation. Nous proposons une augmentation de 0,2% de la contribution au remboursement de la dette sociale (CRDS) "pour payer les intérêts de la dette" de la Sécurité Sociale.

MON AVIS ET MES PROPOSITIONS 

 UN MALADE NE CHOISI PAS D'ETRE MALADE POUR LE PLAISIR

LES MEDECINS SPECIALISTES ET CHIRURGIEN DOIVENT ETRE CONTROLES SEVEREMENT

Je m'oppose à l'augmentation du forfait hospitalier car il serait temps de comprendre qu'un malade ne choisi pas d'être malade pour le plaisir, alors ce forfait hospitalier n'est qu'une déviation.

Propositions : 1) Contrôlons plus sévèrement certains spécialistes ou chirurgien dont leur prix varient du simple au double ou des actes fantômes facturées. 2) Instituons un forfait pénitentiaire payé par tous les détenus ou leur famille quotidiennement pour les méfaits volontaires qu'ils font aux honnêtes gens et qui doivent payer via leur impôts. 3) Développons les soins préventifs en augmentant le personnel dans les hôpitaux.

LE MONTANT EST ETABLI EN FONCTION DE L'AGE DES ENFANTS

Comme chaque année, les familles attendent impatiemment le versement de l'allocation rentrée scolaire. Le montant de l'ARS s'élève à 280,76 euros pour un enfant de 6 à 10 ans, à 296,22 euros pour les 11-14 ans et à 306,51 euros pour les 15-18 ans. Depuis la rentrée 2008, le montant de l'ARS est établi en fonction de l'âge de l'enfant.

Deux conditions doivent être remplies pour percevoir cette allocation : avoir au moins un enfant scolarisé ou en apprentissage âgé de 6 à 18 ans, et avoir perçu en 2007 des revenus nets inférieurs à 22.321 euros avec un enfant à charge et 27.472 euros avec deux enfants à charge.

LES PRIX ONT BAISSE DE 1 A 3 %

La secrétaire d'Etat à la Famille Nadine MORANO avait annoncé en juillet qu'il n'y aurait pas d'"aide massive" à l'ARS cette année. En 2008, l'ARS s'était élevée à 272,59 euros pour les plus petits, 287,59 euros pour les 11-14 ans et 297,59 euros pour les 15-18 ans.

le Ministre de l'Education Nationale Luc CHATEL a annoncé que les prix des "essentiels de la rentrée", une liste de fournitures scolaires de base établie par le ministère de l'Education nationale, ont baissé "de 1% à 3%" par rapport à la rentrée 2008.

JE PROPOSE QUE L'AIDE SOIT VERSEE DIRECTEMENT AUX ECOLES ET NON PLUS AUX FAMILLES

Mon avis : Je pense qu'il serait peut être plus logique que les écoles perçoivent cette allocation et c'est les écoles qui fourniraient gratuitement les fournitures scolaires aux enfants.

Le 28 Avril dernier en tant que Président de l'association Défense des Résidents du Rhône, j'ai interpellé Monsieur Bernard RIVALTA, Président du SYTRAL,sur un certain nombre de questions concernant les horaires, la sécurité, l'augmentation des tarifs et les mouvements de grèves des transports en commun de Lyon.

Avec un grand intérêt,

Monsieur RIVALTA (en photo)

m'a répondu point par point, le 10 Juillet.

Je tiens à le remercier pour le temps qu'il y a consacré. 

1) DES HORAIRES MAL ADAPTES

Les habitants du quartier des Sources à Ecully ne pouvaient plus prendre la ligne 36 à 05h15 mais à 05h10 à l'arrêt Duchère Capucine en raison d'un changement d'itinéraire et donc des problèmes de correspondence par la suite.

Mon souhait : Le rétablissement de l'horaire initial à 05h10.

Réponse de M. RIVALTA : Il demande une étude sur le rétablissement des horaires initiaux mais précise qu'il faudra tenir compte dans ce secteur des perturbations causées par les travaux du Grand Projet de Ville de la Duchère impliquant des changements fréquents d'itinéraires.

2) SECURITE: AGRESSION DES USAGERS

J'ai souhaité la mise en place de caméras vidéo dans tout l'ensemble des transports en commun ainsi que la mise en place d'agents de sécurité 7 / 7 - 24 h/24h.

Réponse de M. RIVALTA : Il m'informe que des caméras vidéo sont mises en place dans tous les nouveaux bus acquis par le SYTRAL. Il faudra un certain temps avant d'équiper l'ensemble du parc. D’ailleurs ils ont pu enregistrer une diminution des actes d'incivilités depuis 2 ans.

3) AUGMENTATION DES TARIFS TICKETS ET ABONNEMENTS

Il y a eu 26 % d'augmentation en 7 ans. Depuis 2001, date d'arrivée de M. RIVALTA à la tête du SYTRAL, le ticket à l'unité a augmenté de 26,4%, et l'abonnement pass partout a augmenté de 9,5%. Pour ma part ces augmentations successives ne sont pas le meilleur moyen d'encourager une meilleure fréquentation des transports en commun, dans le but environnemental.

Réponse de M. RIVALTA : Entre 2001 et 2008 les tarifs ont bien été augmentés, une progression en moyenne annuelle inférieure à 1,3% bien au delà de l'inflation précise-t-il, il veut inciter les clients à opter pour l'abonnement.

4) LES GREVES 

Ce sont des attitudes inadmissibles pour moi car ce sont toujours les personnes qui n'ont pas d'autres moyens de locomotion pour se déplacer ET travailler qui sont les victimes. Au final les plus faibles sont pris en otages. Il y a un non respect du service public rendu aux usagers, M.RIVALTA dévrait selon moi résilier le contrat avec KEOLYS.

Réponse de M. RIVALTA : Il nous rappelle que le droit de grève relève du droit constitutionnel qui ne peut en aucun cas permettre la résiliation d'un contrat de délégation de service public. Une telle cause serait totalement illégale. Il comprend cependant tout à fait le mécontentement des usagers.