Mon avis : La réaction de Françoise GROSSETETE est inacceptable en indiquant que c'est une claque pour Jean Jack QUEYRANNE de ne pas être en tête alors qu'il est le Président de la Région Rhône Alpes, sincèrement il y a juste un seul petit point qui les séparent, on ne peut absolument pas considéré que M QUEYRANNE à pris une claque.

Jean Jack QUEYRANNE : C'est le contraire c'est l'UMP qui à pris une bonne claque.

Bruno GOLLNICH, Front National inquiète les écologistes car son score est un signe de désespoir pour eux, le Front National n'est pas mort.

IL FAUT RENDRE LE VOTE OBLIGATOIRE EN FRANCE

Conclusion :  C'est inadmissible que les citoyens n'aillent pas voter, on devrait rendre le vote obligatoire. Une chose est sur Jean Jack QUEYRANNE s'envolera dans les scores le 21 Mars prochain même si l'UMP et le Front National marchent ensemble.

Certains médecins sont réticents à accueillir des bénéficiaires de la CMU car ils craignent de ne pas être entièrement payés. Ces assurés, qui ont droit au tiers-payant - le praticien est donc réglé par la Sécurité sociale, chaque bénéficiaire de la CMU coûte deux fois plus chers en soins que la personne qui va travailler et qui n'a pas que çà à faire d'aller au médecin !

UNE CMU POUR LES PERSONNES HANDICAPEES TOUCHANT UNIQUEMENT L' AAH

Le 12 Mars 2009, Gilbert MONTAGNE, nommé Secrétaire National de l'UMP en charge du handicap auprès de Xavier BERTRAND : à défendu l’idée d’un accès à la couverture maladie universelle (CMU) aux personnes handicapées qui ne reçoivent que l’Allocation Adulte Handicapé.

ETENDRE LA CMU A UNE MUTUELLE

Le 27 Janvier 2010, Christian VANNESTE, Député du Nord à interrogé Mme Roselyne BACHELOT Ministre de la santé sur le rapport du fonds CMU. M VANNESTE suggère au Gouvernement d’étendre l’aide à l’acquisition d’une mutuelle.

L'ensemble des médecins généralistes doivent participer à la journée nationale de la fermeture de leurs cabinets pour le 11 mars 2010 afin de réclamer la consultation à 23 euros.

NON A LA CONSULTATION A 23 EUROS, OUI POUR LA SUPPRESSION DE LA CMU

MON AVIS : Je suis contre que les médecins passe à 23 euros de consultations, par contre nous devons envisager la suppression de la CMU et que nous envisageons la mise en place d'une mutuelle privée pour tout le monde avec une aide financière de l'Etat, des Régions et du Département 

VOTRE PROPOSITION EN COURS D'ETUDE

72 heures après ma demande,le cabinet du Ministre de l'intérieur m'indique verbalement: << Nous avons au sein du ministère le dossier en main, pour l'instant nous en sommes au stade de la réflexion, votre proposition est en cours d'étude, une réponse vous sera adressé prochainement, je vous assure pour le moment rien n'est décidé pour Ecully >>.

SILENCE EN PREFECTURE NOUS SOMMES DANS UNE PERIODE ELECTORALE, L'ETUDE N'EST PAS D'ACTUALITE POUR LE MOMENT

Le 08 Mars 2010, je vient de recevoir une réponse écrite de Monsieur le Directeur Adjoint de Cabinet de Monsieur le Préfet délégué à la sécurité de la Région Rhône Alpes qui m'informe :

 << Monsieur le Préfet à le regret de ne rien dire sur ce dossier pour le moment car nous sommes dans une période électorale et que nous devons respecter le droit de réserve imposé aux fonctionnaires, par contre après les élections votre demande d'étude de suppression de la gendarmerie de Dardilly et des rattachements des gendarmes sur Ecully sera transmis au Préfet, mais cette proposition ne semble pas d'actualité pour le moment>>.

DOSSIER EN STAND BYE....

En conclusion : Ma proposition de la suppression de la gendarmerie de Dardilly est mis en stand bye en Préfecture, attendons fin mars 2010, rien n'est perdu pour Ecully.

Nicolas SARKOZY, Président de la République examine la possibilité pour une victime d’avoir un avocat à la minute de l’agression. Les délinquants, eux, ont droit à la première minute dès l’ouverture de la procédure à un avocat.

Michèle Alliot-Marie, Ministre de la Justice,à comme idée de limiter l'usage de la garde à vue "aux nécessités réelles de l'enquête" et d'en améliorer les conditions.

UN AVOCAT UNIQUEMENT A LA DEMANDE DE LA PERSONNE GARDE EN GARDE A VUE 

Bruno Le Roux, porte-parole du groupe socialiste à l'Assemblée Nationale :  indique que Toute personne placée en garde à vue doit immédiatement faire l'objet d'une audition, assistée d'un avocat si elle en fait la demande. Son audition est alors différée jusqu'à l'arrivée de l'avocat.

OUI POUR DES GARDES A VUE AVEC LE RETABLISSEMENT DE LA POLICE DE PROXIMITE, DU SERVICE MILITAIRE AINSI LA MISE EN PLACE DE LA VIDEOSURVEILLANCE A LA PLACE D'UN AVOCAT PENDANT LES AUDITIONS

Mon avis : Je trouve cela super qu'il y ai des gardes à vue. cela montre que c'est l'état qui impose les lois et pas les jeunes. Il ne faut pas penser qu'on place les gens en garde à vue par plaisir, il faut savoir que la garde à vue s'applique uniquement dans le cas d'infractions susceptibles d'être sanctionnées par de l'emprisonnement ( un excès de vitesse, un délit de conduite,)

Je suis contre la mise en place d'un avocat des la première minute car mettre un avocat après chaque agression c'est du n'importe quoi, Pourquoi pas avant ? La vérité c'est qu'il vaudrait mieux un policier avant chaque agression pour cela il faudrait ré envisager la police de proximité qui avait été supprimée en 2002 par Nicolas SARKOZY qui était Ministre de l'Intérieur. Ca été une grosse erreur d'avoir supprimée la police de proximité ainsi le service militaire par Jacques CHIRAC, Ancien Président de la République, 59% des Français regrettent la suppression du service militaire obligatoire.

Mes Propositions : Rétablir la police de proximité ainsi le service militaire et mettre en place la vidéosurveillance dans chaque commissariat ou gendarmerie pour filmer les auditions et les gardes à vues.

Je viens d'apprendre le 26 Février 2010 que la Commission Permanente du Conseil Régional Rhône-Alpes a décidé d'acheter 40 nouvelles rames TER électriques à deux niveaux, de grande capacité, pour un coût global de 346 millions d'euros.

Cette achat de 40 nouvelles rames TER fait face à l'augmentation de la fréquentation des usagers,14 000 places supplémentaires seront ainsi offertes aux voyageurs en Rhône-Alpes. Chaque rame permettra de faire voyager 375 personnes assises et, si besoin 330 debout, soit au total 705 places.

Ces TER seront sur les lignes périurbaines les plus fréquentées, telles que Lyon - Bourgoin, Lyon - Saint-Etienne et autour de Grenoble. La SNCF avait informé le 04 Janvier dernier qu'elle était prête à mettre en place des trains supplémentaires si la Région le demandait.

MA RECLAMATION A ETE ENTENDU

C'est une bonne nouvelle qui arrive juste avant les élections Régionales, je suis très satisfaits que ma réclamation à été entendu par la Région Rhône Alpes et la SNCF.

Maintenant reste à savoir :

1) A qu'elle date les TER seront présents dans le Nord Isère,

2)Y aura t-il des essais de train pour un départ vers 05h du Nord Isère et un départ vers minuit de Lyon afin de voir exactement le nombre d'usagers.

LA SNCF ET LA REGION RHONE ALPES VONT T-IL ACCEPTER MON AIDE

Je propose à la SNCF ainsi à la Région Rhône Alpes mon aide pour réaliser cette étude auprès des usagers.

Je suis heureux que la proposition de loi sur l'obligation des détecteurs de fumée dans chaque logement ait été votée, mais je reste opposé et déçu à que ça soit les locataires qui doivent acheter même à bas prix puis installer les détecteurs dans les logements.

Selon mon avis, on aurait du obliger les propriétaires à acheter cet équipement, puis l'installer dans les logements à leur frais et non au frais des locataires.

UN LOCATAIRE QUI DEMENAGE OU EXPULSE DE SON LOGEMENT SERA OBLIGE DE LAISSER LE DETECTEUR DE FUMEE DANS LE LOGEMENT

Je ne trouve pas cela normal qu'un locataire achète cet équipement car si un jour le locataire déménage où qu'il est expulsé et bien sont équipement qu'il aura acheté, il sera dans l'obligation de le laisser.

CET ARTICLE DE LOI DOIT ETRE MODIFIE

Il faut que le Ministre du Logement et le Premier Ministre reviennent en arrière en modifiant à nouveau l'article L 129-8 de la loi du 25 Février 2010 sur l'obligation des détecteurs de fumée dans les logements à usage d'habitation.

Le 19 février 2010, Michel HAVARD, Député UMP du Rhône , à Proposé une loi visant à verser l’allocation de rentrée scolaire sous forme d’un titre spécial de paiement, cette formule pourrait offrir deux possibilités : le chèque « rentrée scolaire » ou la carte à puce. Un tel dispositif répond à une demande forte de la part de nos concitoyens d’un meilleur contrôle des dépenses.

 C'EST AUX ECOLES DE FOURNIR LES FOURNITURES SCOLAIRES

Le 17 Août 2009, J'avais proposé au Ministère de l'Education Nationale qu'il serait plus logique que ce soit les écoles qui perçoivent cette allocation de rentrée scolaire et ça serait aux écoles de fournir les fournitures scolaires aux enfants.

 LES CHEQUES DE RENTREE SCOLAIRE OU LA CARTE A PUCE COUTERONT DE L'ARGENT A LA SOCIETE

 Je n'ai rien contre la proposition de Michel HAVARD, mais faire imprimer des chèques rentrée scolaire ou créer des cartes à puce ceci coûtera de l'argent à la société. Or ma proposition ne coûtera pas d'argent à la société puisque les caisses d'allocations familiales ne verseront plus aux familles mais directement aux écoles.

Qu'en pensez vous ? 
 

72 heures après ma demande de proposition d'une étude pour la suppression de la Gendarmerie de Dardilly est du rattachement des gendarmes à Ecully.

VOTRE PROPOSITION EST EN COURS D'ETUDE

Le cabinet du Ministre de l'intérieur mindique verbalement ceci : Nous avons au sein du ministère le dossier en main, pour l'instant nous en sommes au stade de la réflexion, votre proposition est en cours d'étude, une réponse vous sera adressé prochainement, je vous assure pour le moment rien n'est décidé pour Ecully.

6000 ECULLOIS POUR LE MAINTIEN DE LA GENDARMERIE

Au 12 Février 2010, presque 6000 Ecullois ont signé la pétition pour le maintien de la gendarmerie, Le Préfet indique qu'il reste sur sa décision, la gendarmerie d'Ecully devra fermer ses portes.  

Affaire à suivre ...

Trois mois après, le 19 Novembre 2009, le cabinet de Brice HORTEFEUX, me confirme par courrier qu'une étude est en cours et qu'aucune décision n'a été arrêtée pour le moment.

LE PREFET ET LE MINISTERE NE SONT PAS SUR LA MEME LONGUEUR D'ONDE. 
 

Le 12 Décembre 2009, le Préfet de la Région Rhône Alpes, Jacques GERAULT, confirme que la gendarmerie d'Ecully sera en zone Police et que c'est une décision non négociable.

Le 20 Janvier dernier, le Cabinet de Monsieur HORTEFEUX, indique que les discussions seront prolongées dans ce dossier sensible.

POURQUOI DARDILLY NE SERAIT PAS RATTACHEE A ECULLY ? 

J'ai rappelé à Brice HORTEFEUX, il y a quelques années en arrière la gendarmerie de Champagne au Mont d'Or avait été supprimée,puis rattachée à Limonest. Alors Dardilly à Ecully je ne voit pas ou serait le problème.

Affaire à suivre...... 

Avis de Madame ALLIOT-MARIE, Ministre de la Justice :

C'est "stupide et même intellectuellement peu honnête de vouloir créer une polémique à partir d'une correspondance purement technique qui a simplement pour but d'essayer de voir comment on peut renforcer l'efficacité commune de nos deux ministères, dans le but de mieux assurer la sécurité des Français, et notamment de mieux lutter contre la violence autour du sport".

Michèle ALLIOT- MARIE estime insuffisant le nombre d'interpellations réalisées par les forces de police lors d'incidents à l'occasion de matchs de football.  Mon but n'est pas de me plaindre de quelque chose, mon but, c'est de dire comment pouvons-nous encore mieux travailler ensemble pour que soient assurées la sécurité des Français et la sérénité dans les sport.
 

RENFORCER LA SECURITE A CHAQUE MATCH, LE NOMBRE DE VIOLENCES A AUGMENTE DE 6,5%.

Avis de Monsieur HORTEFEUX, Ministre de l'Intérieur :

Le nombre des hooligans interpellés lors de violences dans les stades "a augmenté de 6,5 % depuis mon arrivée à l'Intérieur". J'ai pris des mesures importantes notamment en créant une direction nationale de lutte contre le hooliganisme", renforcé la sécurité avec 12 unités mobilisées à chaque match, contre 10 l'année précédente" et avoir "mis en place un partenariat inédit avec les acteurs concernés". "Nous réunissons régulièrement, place Beauvau, le président de la Ligue, les clubs de football professionnel et les préfets les plus concernés. Une réunion a, par exemple, eu lieu ce 04 Février 2010.

Nous devons agir dans trois directions" : Poursuivre l'augmentation des interdictions de stades, faire en sorte que la Ligue de football professionnel prenne des sanctions sportives".Le bilan des condamnations étant impossible à trouver, je souhaite, maintenant, que toute la chaîne de sécurité se mobilise et que ces interpellations ne restent pas sans suite" Je ne participerai "à aucune polémique"Je suis partisan ardent de la solidarité gouvernementale.

Je suis totalement mobilisé pour la mission que m'a confié le président de la République qui est d'assurer la sécurité de nos concitoyens partout notamment dans les stades et aux abords des stades. Le gouvernement doit être un lieu serein de travail et d'échanges au service des Français.

CE NE SONT PAS AUX FRANCAIS DE PAYER LES FORCES DE L'ORDRE, MAIS C'EST AU CLUB DE FOOT DE PAYER

Mon avis : Ce ne sont pas aux Français de payer les forces de l'ordre pour assurer la sécurité autour des stades, c'est au club de foot de financer la sécurité que leurs supporters mettent à mal. Les clubs de foot sont capable de financer à prix d'or leurs joueurs, donc il sont capable de financer la sécurité. Le constat est simple : seul les rencontres de football génèrent Violence, désordre et insécurité cela coûte vraiment très très cher aux contribuables pour des actes d'imbéciles méchants et violents. Le 26 Novembre 2009, j'ai interpellé Monsieur HORTEFEUX concernant mon avis, en lui demandant d'examiner ma demande afin de connaître qui va déterminer à mettre en place les forces de l'ordre est ce les clubs de foot, la Préfecture ou les deux et selon quels critères ? Et quel club de foot payera la facture celui qui reçoit où celui dont on estime que les supporters ont commis des faits délictueux ? . A ce jour du 04 Février 2010, l'étude se poursuit au cabinet de Monsieur HORTEFEUX.

Affaire à suivre ....