<![CDATA[Commentaires du blog: le blog terrier 2008-2014]]> http://www.terrier2008-2013.com/ Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog "le blog terrier 2008-2014" fr Tue, 16 Mar 2010 13:36:01 +0100 Tue, 16 Mar 2010 13:36:01 +0100 Over-blog.com RSS 2.0 Engine Copyright 2010, NC NC Politique http://www.rssboard.org/rss-specification/ <![CDATA[Commentaire de Maryvonne Leray]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-allo-45503726-comments.html#comment56981337 C'est cela l'école de la république une école gratuite... comme ce le fut autrefois nous n'avions qu'à acheter les cartables ... on voit par là le recul démocratique ...

Votre proposition est exellente
]]> Tue, 23 Feb 2010 16:49:40 +0100 http://www.terrier2008-2013.com/article-allo-45503726-comments.html#comment56981337 <![CDATA[Commentaire de deguisement chevalier]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-it-43533132-comments.html#comment55300029 Tue, 26 Jan 2010 17:51:05 +0100 http://www.terrier2008-2013.com/article-it-43533132-comments.html#comment55300029 <![CDATA[Commentaire de christel]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-35023736-6.html#comment49660977 Elle permet aux parents d'avoir également un tremplin en début d'année.
Mais aussi la possibilité de renouveler la garde-robe ,d'inscrire des enfants aux sports etc....
A l'heure actuelle cette allocation est indispensable pour nous . !
L'école à son budget et cela lui suffit . ]]> Sun, 18 Oct 2009 17:40:06 +0200 http://www.terrier2008-2013.com/article-35023736-6.html#comment49660977 <![CDATA[Commentaire de Serguei]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-le-peage-urbain-a-l-entree-de-lyon-p-s-verts-ump-tout-le-monde-est-contre-37592511-comments.html#comment49542522 Péage urbain = le racisme anti banlieusards , la mixité sociale chez les autres mais pas à Lyon .
berges paysagées , plage , parcs , équipements somptuaires( payés par nos impots à tous)qui seront ''interdits''d'acces aux banlieusards . Et sil vous plait ne me parlez pas des transports de masse: chers ,totalemebnt inconfortables  , non sécurisés...abjects , aux horaires ciblés ( horaires excluants le prolétaire à certaines heures et le W.E , pour la tranquilité des  bougeois ).De toute façon je prefere mon véhicule parce que j'y suis presque chez moi , cela n'est pas plus égoiste que ces bourgeois qui se reservent la ville.
]]> Fri, 16 Oct 2009 09:27:20 +0200 http://www.terrier2008-2013.com/article-le-peage-urbain-a-l-entree-de-lyon-p-s-verts-ump-tout-le-monde-est-contre-37592511-comments.html#comment49542522 <![CDATA[Commentaire de jean]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-31059757-6.html#comment41934608
Concernant les contrôles automatiques fixes et après en avoir discuté avec une magistrate pénaliste de 50 ans elle remettait en cause la légitimité de la double sanction : l’amende et la décision administrative automatique : le retrait ou perte de point aboutissant parfois au retrait de permis. Cette double sanction pose problème dans le pays des doits de l’homme et par rapport à nos voisins européens.
 
J’ai donc trois propositions à faire :
 
Je propose donc que soit augmenté le capital de points (20 comme en Italie ?). Selon le principe de respect de parallélisme. Les sanctions ont connu une large inflation des peines encourues en terme de points depuis la mise en place de ce système en 1992 mais le capital lui est resté stable ! Le zèle avec l’instauration de quotas chiffrés d’objectifs d’amendes à réaliser par les forces de l’ordre n’arrange pas la situation.
 
Je propose aussi la réduction de la durée de récupération des points à 1 an au lieu de 3 ans. (Choix de la Pologne). La date étant décalée et remise à zéro par une nouvelle infraction (quelle que soit sa nature) et cela pour 3 ans me parait excessif.
 
Je propose que les bons conducteurs soient récompensés par l’octroie de bonus. C’est le cas en Italie et l’Espagne. Ainsi, un conducteur qui ne commet pas d’infraction peut augmenter de 2 points par période de deux ans son capital initial avec un maximum revu à la hausse. (18 points comme l’Allemagne ou 20 comme l’Italie ?).
 
Autre question celle des permis blancs cette mesure semble avoir disparue ? Pourquoi ? Elle était indispensable pour des milliers de professionnels parcourant des dizaines de millier de kilomètre par an.
 
Je constate également qu’en 2008, une dégradation pour les cyclistes et les conducteurs de poids-lourd. Il y a
là des mesures simple à prendre (port obligatoire du gilet jaune pour les deux roues..).Les deux roues, représentent 1 % seulement du parc mais que leurs utilisateurs constituaient 23 % des tués.
 
Je ne parle pas des peines prévues (points enlevés téléphone 1 point en Allemagne).
 
Le système actuel aboutit à la circulation de dizaines de milliers d’automobilistes, qui ne sont donc pas assurés. En cas d’accident la victime elle assurée au tiers sans dommage corporel ne serait donc pas indemnisée. un comble !. Même par le fonds spécial n’ayant pas subi de dommages corporels.
 
Par ailleurs imputer la diminution du nombre de morts (on ne parle d’ailleurs jamais des blessés très graves) est très réducteur compte tenu des améliorations extraordinaires réalisées par les constructeurs automobiles (air bag, ESP, ABS,..)
 
La pseudo politique de sécurité routière n’est au final qu’une source de revenus pour l’état. Les français l’ont bien compris. D’ailleurs d’autres causes de mortalité bien plus importantes (cf les études démographique de l’INED ou de l’INSEE les maladies ou le nombre de suicides (7 826 en 2005) Je peux citer par exemple les maladies nosocomiales attrapées dans les hôpitaux français 800 000 personnes chaque année et 4 200 décès recensés) et 4274 personnes ont trouvé la mort en 2008 sur la route.
 
Je ne fais parti d’aucun l’hobby mais représente l’immense sentiment d’une population fliquée. Cette réglementation porte in fine atteinte à la liberté de circulation et déplacement et de travailler :droit fondamental. ? A l’heure ou les constructeurs se plaignent de vendre moins de véhicules.

Cordialement]]> Thu, 14 May 2009 15:12:26 +0200 http://www.terrier2008-2013.com/article-31059757-6.html#comment41934608 <![CDATA[Commentaire de jean]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-31059757-6.html#comment41808185
http://pharmaciedecharriereblanche.over-blog.com]]> Fri, 19 Dec 2008 18:11:10 +0100 http://www.terrier2008-2013.com/article-18218911-6.html#comment35160170 <![CDATA[Commentaire de LCR]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-22166386-6.html#comment31115488
Ce sont les risques du metier !!!

Si Sarkozy s'investit en Afghanistant c'est pour redorer le blason de 'l'etat français' auprès de Bush et cie.]]> Sat, 13 Sep 2008 22:19:49 +0200 http://www.terrier2008-2013.com/article-22166386-6.html#comment31115488 <![CDATA[Commentaire de TERRIER JEROME]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-20783367-6.html#comment28875770 Les commentaires apparaissent si ils ont un rapport avec l'article, Tout commentaire n'ayant rien a voir avec l'article ne sera pas publié, pour cela envoyer nous un mail a l'adresse que vous trouverez en bas de notre site.

        ]]> Fri, 27 Jun 2008 12:23:47 +0200 http://www.terrier2008-2013.com/article-20783367-6.html#comment28875770 <![CDATA[Commentaire de qui va piano va sano]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-20783367-6.html#comment28870578 Fri, 27 Jun 2008 09:19:45 +0200 http://www.terrier2008-2013.com/article-20783367-6.html#comment28870578 <![CDATA[Commentaire de With you]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-16094012-6.html#comment24030329 Ca veut dire quoi, mon cher ami? Que si Eric Poncet était désinvesti de l'investiture qu'il n'a pas, l'UMP pourrait alors vous donner cette investiture qu'il n'a pas non plus donnée?
Jérôme, il va falloir être fort et se comporter en homme, hein... Affronter le terrible verdict du miroir quant à votre avenir à plein-temps... Vous ne semblez pas doué pour "défendre l'intéret de vos concitoyens", mais vous disposez d'un réel talent pour les divertir...
Un petit conseil toutefois en passant à l'heure des économies d'énergie : pour vos prochains voeux, songez à réserver une salle de la taille plus modeste (un WC me semble idéal). Inutile de gaspiller de l'énergie à chauffer l'Espace Ecully pour 10 personnes...

]]> Tue, 29 Jan 2008 20:24:59 +0100 http://www.terrier2008-2013.com/article-16094012-6.html#comment24030329 <![CDATA[Commentaire de faneke]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-15315584-6.html#comment23409153 Monsieur Terrier,
 
Mettez tout les moyens pour cette élection, je soutiens votre action.
 
Un écullois
]]> Sun, 06 Jan 2008 13:34:59 +0100 http://www.terrier2008-2013.com/article-15315584-6.html#comment23409153 <![CDATA[Commentaire de micheline]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-14282763-6.html#comment23376821
vive la jeunesse continué comme sa]]> Fri, 04 Jan 2008 23:48:17 +0100 http://www.terrier2008-2013.com/article-14282763-6.html#comment23376821 <![CDATA[Commentaire de gafardo]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-15244888-6.html#comment23371259
Mes meilleurs voeux pour cette nouvelle année 2008, je vous souhaite pleins de reussite.

Je partage avec vous pour la creation d'une navette pour nos jeunes allant et sortant des discotheques.

Dernierement vous avez dit dans un article et je cite << Dormir dans la rue c'est intolerable >> vous avez entierement raison Monsieur TERRIER, je partage avec vous la proposition de donner un logement a tout nos citoyens de notre canton.

Vous avez raison pour renforcer la securite dans les ecoles, colleges et lycee de notre canton.

Je partage aussi la medecine de proximite et vous avez raison de penser a creer une maison de garde.

Pour conclure, vous serez represente le renouveau au Departement , j'en suis certains que vous allez respecter les convictions de chacun.

Bon courage pour cette bataille qui s'annonce difficile.

Un citoyen de Dardilly       ]]> Fri, 04 Jan 2008 20:08:39 +0100 http://www.terrier2008-2013.com/article-15244888-6.html#comment23371259 <![CDATA[Commentaire de anselme]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-15244888-6.html#comment23357265
Merci pour vos voeux de bonne année, c'est a mon tour de vous presenter les miens.

Vous avez raison les elections cantonales sont une année importante pour notre canton.

Je partage avec vous en matiere de transport la creation d'une navette pour nos jeunes allant et sortant des discotheques.

Je partage avec vous le blocage des loyers et des charges en fonction des revenus des citoyens de notre canton.

Je partage avec vous le renforcement de la securite dans les ecoles, colleges et lycee de notre canton.

Enfin j'en suis sur Monsieur TERRIER que vous allez reussir a mettre en place une vraie politique d'embauche avec les patrons.

Vous avez raison aussi de penser aux personnes agees pour l'amelioration de leur logement.

Pour conclure, certaines de vos mesures que vous envisagez sont exellentes, j'apprecie votre droiture,votre honnetete, j'en suis certains que vous allez  travailler avec nos elus.

Monsieur TERRIER, vous serez au deuxieme tours.

J'ai appris dernierement q'un de votre adversaire Monsieur PONCET ne serait peut etre pas le candidat officiel de l'UMP 
il semblerait que le Depute Philippe COCHET hesiterai avec vous et Monsieur PONCET.

D'apres des rumeurs sur Ecully, Monsieur PONCET serat mal vus par les ecullois, par contre en effet on parle beaucoup de Monsieur TERRIER que vous serez au deuxieme tours.

Cordialement ]]> Fri, 04 Jan 2008 13:09:55 +0100 http://www.terrier2008-2013.com/article-15244888-6.html#comment23357265 <![CDATA[Commentaire de Azouz Besancenot]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-14645877-6.html#comment22981453 C'est bien Jérome, tu iras bientot éteindre les feux de voiture toi-meme à ce rythme là. Sarkozy est un lache et un ignorant. Il se veut donneur de leçon tout en oubliant que l'histoire de france a beaucoup à lui apprende. Sarkozy apporte son soutien à tous ceux qui voudront publier sa photo dans les medias, c'est malheureux mais c'est ainsi. Il est en train de faire pire que Super Menteur, et la tache était pourtant difficile en quelques mois. Il est corrompu dans l'ame, c'est un raciste et sa position sur l'immigration choisie montre bien qu'il n'accepte pas les différences. Il veut une France forte, au travail, lobotomisée, mais il oublie que la vie en societé se batit dans la diversité. Avant de demander aux gens de travailler plus il faudrait déjà s'assurer qu'en France que le travail soit accessible à toute la population, quelque soit sa couleur. Sarkozy focalise sur le petit dealer de banlieue, qui fait tache dans sa campagne et qui terrorise le peuple français avec son mal etre. C'est vrai à la fin, tous ces imbéciles de chomeurs et d'immigrés commencent à etre pénibles dans le paysage audiovisuel français. A bas la misère, il faut l'éradiquer de nos chaines TV. A bas les SDF, ils ne devraient plus exister au 21eme siècle, Sarkozy l'a promis, tous jetés dans la seine (ou presque) par les forces de police.

Bravo Monsieur Terrier, divers droite ... Vous pouvez etre fier de vos origines modestes.

]]> Mon, 17 Dec 2007 00:27:53 +0100 http://www.terrier2008-2013.com/article-14645877-6.html#comment22981453 <![CDATA[Commentaire de Un ami]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-5742114-6.html#comment22972157 Monsieur terrier,
La liaison entre Bordeaux et Genève et inévitable (aucun axe autoroutier ne traverse le centre de la France d’Est en Ouest). Il est important aussi, que cet axe passe a proximité de Lyon, la deuxième ville de France. A vouloir repousser ce tronçon toujours plus au nord on risque de finir à Paris.
Tous ces élus qui voudraient détourner ce soi-disant problème, plus loin de chez-eux, n’ignores pas que cette nouvelle autoroute soulagera leur commune des encombrements quotidiens. Mais ils continu à fait n’importe quoi en matière de circulation (zone 30, dos-d’âne, rétrécissement de la chaussé, etc…) et les bouchons a l’entrée de leurs communes est de plus en plus dur à supporter, même pour les transports en communs. Avec la prolifération des GPS, on voit même des petits chemins jusque-là tranquilles, envahi par la circulation.
Croyez moi Monsieur Terrier, l’autoroute A89 est le seul moyen pour désengorgé les communes de l’ouest Lyonnais, mais voilà tous c’est riches propriétaires terrien ne veulent pas perdre la moindre miette, et ça… c’est la vrais raison de leur coup de gueule.
L’autoroute A72 (Saint Étienne/Clermont-Ferrand) est à peine à 1/10 de ces capacité, alors pensez bien que la A89 (Lyon/Clermont-Ferrand) sera surtout utile aux habitants de l’ouest Lyonnais.
Monsieur Terrier, vous n’avez rien à gagner en soutenant ces élus qui vous méprise. Et leurs opérations escargots, les électeurs les subissent déjà tous les jours grâce à eux.
Cordialement
]]> Sun, 16 Dec 2007 17:43:00 +0100 http://www.terrier2008-2013.com/article-5742114-6.html#comment22972157 <![CDATA[Commentaire de Un ami]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-7014751-6.html#comment22972095 Monsieur terrier,
La liaison entre Bordeaux et Genève et inévitable (aucun axe autoroutier ne traverse le centre de la France d’Est en Ouest). Il est important aussi, que cet axe passe a proximité de Lyon, la deuxième ville de France. A vouloir repousser ce tronçon toujours plus au nord on risque de finir à Paris.
Tous ces élus qui voudraient détourner ce soi-disant problème, plus loin de chez-eux, n’ignores pas que cette nouvelle autoroute soulagera leur commune des encombrements quotidiens. Mais ils continu à fait n’importe quoi en matière de circulation (zone 30, dos-d’âne, rétrécissement de la chaussé, etc…) et les bouchons a l’entrée de leurs communes est de plus en plus dur à supporter, même pour les transports en communs. Avec la prolifération des GPS, on voit même des petits chemins jusque-là tranquilles, envahi par la circulation.
Croyez moi Monsieur Terrier, l’autoroute A89 est le seul moyen pour désengorgé les communes de l’ouest Lyonnais, mais voilà tous c’est riches propriétaires terrien ne veulent pas perdre la moindre miette, et ça… c’est la vrais raison de leur coup de gueule.
L’autoroute A72 (Saint Étienne/Clermont-Ferrand) est à peine à 1/10 de ces capacité, alors pensez bien que la A89 (Lyon/Clermont-Ferrand) sera surtout utile aux habitants de l’ouest Lyonnais.
Monsieur Terrier, vous n’avez rien à gagner en soutenant ces élus qui vous méprise. Et leurs opérations escargots, les électeurs les subissent déjà tous les jours grâce à eux.
Cordialement
]]> Sun, 16 Dec 2007 17:40:34 +0100 http://www.terrier2008-2013.com/article-7014751-6.html#comment22972095 <![CDATA[Commentaire de daniel h]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-14599645-6.html#comment22957763
J'ai eu le plaisir de découvrir sur le site de votre concurrent Monsieur PONCET qui donne sa réaction à propos de cette école.

Eric PONCET cite << Je partage le constat, malheureusement factuel, d’une offre de transports collectifs (bus et TER) insuffisante, qui pénalise la qualité de vie et l’activité économique dans l’Ouest Lyonnais. Il nous appartient d’engager l’amélioration qualitative et quantitative de la desserte de nos communes. A l’heure du développement durable, il est temps de cesser les discours et d’agir concrètement >>.

Vous avez raison Monsieur TERRIER, Monsieur PONCET et Madame VULLIEN n'ont rien fait depuis qu'ils sont élus.

Continuez Monsieur TERRIER

Cordialement         ]]> Sat, 15 Dec 2007 21:50:35 +0100 http://www.terrier2008-2013.com/article-14599645-6.html#comment22957763 <![CDATA[Commentaire de Question]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-14282763-6.html#comment22951910
Vous aviez dit (si vous ne l'avez pas écrit) que vous accepteriez le choix de l'UMP et ne feriez pas campagne contre le candidat investi par votre propre parti (s'il ne s'agissait pas de vous, cela s'entend).
 
Or, vous écrivez désormais " Il a donc décidé de donner l'investiture du parti pour les élections cantonales à Monsieur PONCET. [...] Je décide de continuer et je serai donc un candidat de plus contre Monsieur PONCET"

Quelle piètre image du respect des engagements vous donnez. Quel piètre allié politique vous faites pour décider ainsi de vous présenter contre un candidat qui défend les mêmes intérets que vous (si ce ne sont les vôtres...)

Bien sûr, je suppose que votre réponse se basera sur le fait que cette décision ne vient pas des électeurs membres du parti mais de ses décideurs. J'ignore pourquoi, mais je doute que ça trompe beaucoup de monde...]]> Sat, 15 Dec 2007 16:41:25 +0100 http://www.terrier2008-2013.com/article-14282763-6.html#comment22951910 <![CDATA[Commentaire de une locataire des sources]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-7127454-6.html#comment12564423 monsieur terrier,je me permets de vous répondre concernant cette article.je suis daccord sur certain point,et contre sur d'autres.


oui les parents sont irresponsables,mais a qui la faute?


qui faut'il réprimender?,pour moi ce sont en premier les fabricants,les commerçants,car en connaissant ces problémes,il ne devrait pas vendre ces motos.


et pourquoi ne feriez -vous pas un terrain,exprés pour que les jeunes viennent se défouler,avec ces motos,cela ne dérangerais personnes, et il n'y aurais plus d'accident bête,et bien sur gratuitement,car en ville il y a un terrain,(une piste),special mais moyenement 15 euros les 10mn,c'est du vol.


les jeunes n'ont pas les moyens.


vous verrez tout ira pour le mieux,aidons les jeunes,car il ne sont pas tout délinquant, ce n'est pas parce que un jeune est sur une moto,que c'est un voyou.


salutations

]]> Sat, 06 Oct 2007 19:03:37 +0200 http://www.terrier2008-2013.com/article-7127454-6.html#comment12564423 <![CDATA[Commentaire de TERRIER JEROME]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-7094212-6.html#comment12445745 Ce qui vous écrivez me touche, et je suis très content d'avoir votre soutien.

Je vous laisse mon adresse e-mail pour que vous puissiez m'envoyer vos coordonées, afin que nous prenions contact et échangions des idées, si vous le désirez.

terrier20082013@hotmail.fr

Merci encore.

Bien cordialement

Jérôme Terrier

]]> Sat, 08 Sep 2007 23:08:19 +0200 http://www.terrier2008-2013.com/article-7094212-6.html#comment12445745 <![CDATA[Commentaire de Anonyme]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-7094212-6.html#comment12443810 Je pense qu'il ne devrait même pas y avoir de guerre de l'UMP sur le canton.


Il me semble que l'investiture vous revient de droit et ce pour plusieurs raisons :


- Vous êtes actif sur bien des dossiers depuis longtemps


- Vous êtes plébiscité à l'échelle de votre quartier. Il en serait de-même si on vous donnait les moyens d'agir à plus grande échelle


- Vous êtes membre de comité de Circonscription de l'UMP depuis fort longtemps et il semble logique que cette lourde charge se transforme un jour en bénéfice


Il est évident qu'il vous reviendra d'être investi. L'inverse serait scandaleux. Si tel était le cas, je serais prêt à vous accompagner et à vous soutenir pour toute requête auprès du Parti. Je songe particulièrement au Président Départemental


 


Bonne chance pour votre campagne et bonnes vacances

]]> Sat, 08 Sep 2007 14:27:04 +0200 http://www.terrier2008-2013.com/article-7094212-6.html#comment12443810 <![CDATA[Commentaire de blanche]]> http://www.terrier2008-2013.com/article-6486629-6.html#comment11188088 Wed, 25 Apr 2007 23:24:33 +0200 http://www.terrier2008-2013.com/article-6486629-6.html#comment11188088